pourquoi pas 1 championnat a 18 equipe. moins long et moins fatigant.?
ayache m
2006-06-24 09:16:38 UTC
pourquoi pas 1 championnat a 18 equipe. moins long et moins fatigant.?
Cinq réponses:
ayabarra
2006-06-24 09:39:37 UTC
En effet, c'est prévu pour 2007-2008. C'est une décision qui a été prise par l'uefa pour tout les championnats européens. La FFF n'a donc pas le choix. Cela dit pourquoi pas plutôt enlever cette coupe de la ligue, qui n'apporte rien, ne rime à rien, ne signifie rien et pendant laquelle le spectacle et de piètre qualité tant les grandes équipes en profitent pour faire tourner leur effectif. Et puis pourquoi pas revenir à l'ancienne formule de la ligue des champions avec un seul premier tour et non deux comme en ce moment. Alors certes il y aurais moins de clubs mais les joueurs se fatigueraient moins et tout le monde y gagnerai niveau spectacle. Cela reste mon avis et cela ne tiens bien sur pas compte des enjeux financiers pour les différentes fédérations et pour l'uefa..... ;)
sankabrice
2006-06-26 20:22:50 UTC
c'est une experience qui a deja ete tenté par le passé et cela n'a pas ete concluant. Car les coupes, elles , ne sont allegées.
Bed
2006-06-24 16:41:55 UTC
le football est devunu tres commercial. le championnat a 18 equipes verra perdre de l argent aux responsables des stades et surtout aux chaines de tele.
Prend Canal + pour exemple
lennon
2006-06-24 16:35:04 UTC
L'UEFA vient d'imposer cette regles pour l'ensemble des championnats européens. Elle est en négociation avec les liques pour définir un calendrier
j d
2006-06-24 16:19:38 UTC
c'est prévu pour la saison 2007-2008
ⓘ
Ce contenu a été initialement publié sur Y! Answers, un site Web de questions-réponses qui a fermé ses portes en 2021.